テロの定義は難しいです。
年々益々難しくなってきています。
フランス、ロペス・ピエールの恐怖政治が語源と言われていますが。
私が思うに弱い国家、組織が強大な国家相手に戦いを挑む時
堂々と宣戦布告をしても
湾岸戦争のように、又フォークランド紛争のように
いともたやすくねじ伏せられてしまいます。
だったらゲリラ戦しかありません。
それを大国はテロと呼びます。
実態は戦争です。
日本もテロとの戦いをしているそうです。
小泉首相は「テロに屈しない。」と何度も言っていました。
別に社民党支持者ではありませんが
９．１１当時辻本議員が
「友人が他人から酷い目にあったとき、
まず助け起こして大丈夫？と聞くけど
その後、あんた何か恨まれとるんとちゃうと聞くんじゃない？」
と言ったのは至言だったと思います。
テロとの戦いは戦争だと思います。
テロをするのは当たり前ですが理由があります。
憎しみを力で抑えることができないのは誰でもわかることです。
日本の戦国時代それがわかっているから
一族郎党皆殺しにしたりしたのに
宗教や民族の対立なら皆殺しは不可能です。
日本の立場は両者の架け橋になることではないでしょうか。
伸城 ９６１１
アメリカに依存している日本が両者の架け橋は無理だと思います。全て日本独自でやっているのなら第３者の立場を取るのは可能ですが。
ストレート
共産中国でのウイグル自治区の人による爆殺テロに対しても、同じ考えなんですよね。当然。
＞９．１１当時辻本議員が
＞「友人が他人から酷い目にあったとき、まず助け起こして大丈夫？と聞くけど
＞その後、あんた何か恨まれとるんとちゃうと聞くんじゃない？」
＞と言ったのは至言だったと思います。
＞テロをするのは当たり前ですが理由があります。
＞憎しみを力で抑えることができないのは誰でもわかることです。